Вход
← титул
← форум
← каталог сайтов
← энциклопедия
← мнения
← автоэкзотика


Марки автомобилей:
Все (3505) | Zaz (335) | VAZ (293) | Daewoo (232) | Mitsubishi (175) | BMW (147) | Opel (143) | Volkswagen (138) | Skoda (125) | Ford (124) | Mercedes (105) | Audi (100) | Chevrolet (97) | Fiat (97) | Renault (93) | Nissan (91) | Mazda (90) | Peugeot (82) | Honda (82) | Hyundai (76) | GAZ (73) | Subaru (73) | Toyota (72) | Moskvich (71) | Alfa-Romeo (65) | Kia (50) | Volvo (48) | Lada (46) | Dacia (33) | Seat (31) | Suzuki (31) | Lamborghini (21) | Saab (19) | Rover (16) | Citroen (15) | Lancia (13) | UAZ (12) | Chrysler (12) | IZH (11) | Jeep (11) | Acura (9) | Porsche (9) | Lexus (7) | Hummer (5) | Isuzu (4) | Ferrari (4) | Land Rover (4) | Rolls-Royce (3) | Jaguar (3) | Buick (2) | Pontiac (2) | Dodge (1) |
Модели:
ESCORT (24) | SIERRA (22) | MONDEO (12) | TRANSIT (10) | FIESTA (9) | FOCUS (8) | SCORPIO (6) | PROBE (3) | ORION (3) | MAVERICK (2) | MUSTANG (2) | EXPLORER (1) | TAURUS (1) | FUSION (1) | BRONCO (USA) (1) |
Случайная модель:

Ford Transit
Мнения об автомобилях:
В начало1..20  ← Ctrl Назад 21..22   (22 сайта)
Ford SIERRA GRANADA 2.0L (УНИВЕРСАЛ) 1984.

КРУТАЯ СТАРАЯ ТАЧКА ГРУЗОПОДЬЕМЕНОСТЬ 1 Т (900КГ)

ОЧЕНБ УДОБНАЯ ДЛЯ ДАЧИ И ВООБЩЕ

У МЕНЯ МШИНА С 1994 ГОДА В МОСКВЕ ССТОЯНИЕ ХОРОШЕЕ

НЕ ГНИЛАЯ НЕ ДЫМИТ

ОТЛИЧНАЯ ИНОМАРКА

ДМИТРИЙ 26-го марта 20:12 (152)
Ford SIERRA 1992.

Купил я сей Фордец по случаю. Недорог он был. Это был главный критерий в выборе в пользу этого конкретного авто. Притом, что я пребывал (и пребываю) в относительной предвзятости к продукции Ford Werke.

Но в тоже время, год эксплуатации (чуть больше 20 000 км. вся Украина и Крым) этого Фордеца обязывает меня ознакомить достопочтенную публику со следующими моими выводами:

Ford Sierra, 1992 г., 2 литра, DOHC, инжектор,115 л.с. hatcback, ГУР,комплектация GT (14" 195-е колеса,все дисковые тормоза, велюровый салон, атермальные стекла, люк, спойлер, металлик, подлокотник, маг. и 4 динамика и самое главное - увеличенное передаточное число главной передачи, что заметно "укоротило" первую передачу и прибавило ей как прыти так и аппетита).

Итак исходные данные не впечатляющие, но при этом энерговооруженность за счет легкости конструкции выше чем у 520 BMW. Время разгона до 100 км/ч теже 10 секунд, только максимальная скорость ниже, но у нас и не Германия. Управляемость и тормоза очень пристойные, я даже не ожидал. Расход топлива при 90 - 6 литров, более 140 км/ч - достаточно просто отнимать нолик от той цифры напротив которой замерла стрелка спидометра. Зимой задний привод требует аккуратного обращения. Коррозионная стойкость - как у Опеля

Имел удовольствие управлять Audi 80 (2L) и 100 (2,3L), Volvo 850 и 960, BMW 328, 520 и M5, Mercedes 123 (300D) и 124 (200D), Ford Mondeo V6 2,5L, Opel Omega (2L) Subaru Impresa GT (turbo), Mazda 626 (1,8), VW Passat (1,8; 2 и VR6). Из спортивных - 185 сильный Ford Eskort , так что сравнивать есть с чем. По результатам этого сравнения (чтобы не утомлять внимание читателей долгим перечислением) проставил оценки Фордецу: max -5

внешний вид - 4

салон - 4

Управляемость - 4+

тормоза - 4

приемистость - 4+

расход топлива - 5

ремонтопригодность - 4+

функциональность - 5

цена/потреб. кач-ва - 5

Итого: Форд - много автомобиля за малые деньги. Кого интересует как он едет, а не что его везет, кто не хочет распыляться перед покупкой действительно Автомобиля, кто временно стеснен в средствах, у кого дилемма Форд Сиерра или новый ВАЗ - рекомендую Форд, но только 2-х литровый.

Alex 31-го января 15:22 (86)
В начало1..20  ← Ctrl Назад 21..22   (22 сайта)
Украинский портАл